Версія для друку
05-10-2017

Інформація Прилуцької ОДПІ

За отриманням адмінпослуг до фіскальних органів звернулося
більше 595 тисяч платників податків

У Головному управлінні ДФС у Чернігівській області повідомили, що протягом 8 місяців до фіскальних органів області надійшло 595,6 тисяч звернень від платників для отримання адміністративних, консультативних та інформаційних послуг.

Понад 60 відсотків від загальної кількості наданих послуг платники отримали у Центрах обслуговування, яких у нашій області 16. Найбільш запитуваною є послуга з видачі картки платника податків. Нею скористалися близько 27 тисяч осіб. Майже 6 тисяч звернулися за отриманням витягу з реєстру платників єдиного податку.

Також платники отримали послуги з реєстрації книг обліку розрахункових операцій, реєстрації книг обліку доходів та книг обліку доходів і витрат платникам єдиного податку, реєстрації платника єдиного податку, видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Землевпорядників області навчали основам державного управління

Фахівці Головного управління ДФС у Чернігівській області взяли участь у навчанні землевпорядників сільських, селищних, міських рад та об'єднаних територіальних громад.

Заняття проходили у Чернігівському Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій.

Начальник управління податків і зборів з юридичних осіб Ірина Буглак та заступник начальника управління податків і зборів з фізичних осіб Наталя Кузнєцова виступили перед слухачами на тему: «Оподаткування земельних ділянок: методика розрахунку для фізичних та юридичних осіб».

Детально фахівці ДФС зупинились на сплаті земельного податку членами садівницьких товариств, а також пільгах щодо сплати земельного податку.

Крім того, на семінарі вивчали земельне та екологічне законодавство України, соціально-психологічні аспекти керівництва в органах публічної влади, державну кадрову політику, організаційні основи місцевого самоврядування, питання безпеки в надзвичайних ситуаціях тощо.

Такі семінари проводяться систематично згідно з планом-графіком, затвердженим розпорядженням голови обласної державної адміністрації та голови обласної ради.

Про роботу органів ДФС Чернігівської області щодо розгляду запитів на публічну інформацію

Протягом січня – серпня до органів ДФС області надійшло 79 запитів на отримання публічної інформації, з яких 51 запит - від фізичних осіб та 28 - від юридичних осіб та громадських організацій. Найчастіше зверталися громадяни міста Чернігова.

Основна інформація, що цікавила запитувачів, стосувалась надання адміністративних послуг, єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, надходжень до державного бюджету, про результати проведених перевірок, надання роз'яснень та довідок про заробітну плату для перерахування пенсії.

Усі запити були опрацьовані у встановлений чинним законодавством термін.

Близько 200 письмових звернень отримали фіскальні органи
Чернігівщини з початку року

На розгляд до органів ГУ ДФС у Чернігівській області у січні-серпні поточного року надійшло 191 індивідуальне письмове звернення, 4 колективних та 3 анонімних.

За результатами розгляду на 67 звернень надано роз'яснення, 124 - вирішено позитивно, 4 – перебуває на стадії розгляду та 3 - не підлягали розгляду (анонімні).

У 184 зверненнях порушувались питання контрольно-перевірочної роботи, сплати податків та зборів, 10 звернень стосувалися діяльності центральних органів виконавчої влади, 3 - питань праці та заробітної плати та 1 - соціального захисту.

Для забезпечення реалізації конституційного права на звернення керівництвом фіскальної служби області проведено 36 особистих прийомів громадян. Під час яких звернулося 24 підприємця, 5 пенсіонерів, 3 – колишніх працівника органів ДФС та інші категорії.

Переважна більшість звернень, що надійшли під час особистих прийомів, стосувалися адміністрування податків, зокрема, плати за землю, єдиного податку, єдиного соціального внеску, а також відмови в отриманні реєстраційного номера облікової картки платника податків, ухилення від сплати податків.

Усім заявникам надані своєчасні та кваліфіковані відповіді.

Аудитори ГУ ДФС у Чернігівській області виявили факт заниження платником суми земельного податку на 1,5 млн. гривень

Питання повноти нарахування земельного податку знаходиться на постійному контролі. Про це повідомляють у Головному управлінні ДФС. Так, співробітниками управління аудиту було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «А».

У ході перевірки встановили, що керівник ТОВ надав до податкової інспекції за місцем обліку уточнюючий розрахунок по земельному податку, в якому зменшив суму податку по трьом земельним ділянкам у зв'язку з застосуванням коефіцієнта функціонального призначення земельних ділянок, як земель відведених під майбутнє будівництво.

В управлінні аудиту пояснюють, що коефіцієнт функціонального призначення земельної ділянки враховується при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки. У подальшому це впливає на розмір земельного податку. Але, згідно даних Державного земельного кадастру, витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку цих земельних ділянок та інформації Держгеокадастру у Чернігівській області ТОВ «А» повинно було застосовувати вищий коефіцієнт функціонального призначення. А саме, як для земель комерційного використання.

Підставою для нарахування земельного податку відповідно до ст.286 Податкового кодексу України є дані державного земельного кадастру, а базою оподаткування є нормативно грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнту індексації (п.271.1 ст.271 Податкового кодексу України).

Таким чином, за наслідками проведеної перевірки, було встановлено заниження суми земельного податку на 1,5 млн. гривень.

Платники Чернігівщини сплатили майже 4,8 млрд. гривень податків

Про це повідомили у Головному управлінні ДФС в області. У січні-серпні 2017 року до бюджетів усіх рівнів Чернігівської області сплачено майже 4,8 млрд. грн. податків і зборів.

Державний бюджет поповнився на 2257 млн. грн., перевищено надходження відповідного періоду 2016 року більше ніж на третину або на 591 млн. гривень. Зростання відбулось в основному за рахунок збільшення сплачених сум рентної плати за користування надрами (у 1,4 рази або на 139 млн. грн.), податку на додану вартість (у 1,5 рази або на 248 млн. грн.), податку на доходи фізичних осіб та військового збору (у 1,4 рази або на 186 млн. грн.).

До місцевих бюджетів усіх рівнів сплачено понад 2,5 млрд. гривень. Минулорічні надходження перевищено також майже на третину або на 604 млн. грн. за рахунок приросту сплати податку на доходи фізичних осіб (у 1,4 рази або на 474 млн. грн.), земельного податку (у 1,2 рази або на 80 млн. грн.), єдиного податку (у 1,5 рази або на 100 млн. грн.).

Спостерігається стала тенденція формування доходної частини місцевих бюджетів від сплати податків організаціями та установами сфери державного управління, освіти та охорони здоров'я (25,3 відс. всіх надходжень – 637 млн. грн.). Значний внесок забезпечують сільськогосподарські підприємства (18,7 відс. доходів бюджетів – 473 млн. грн.), промислові підприємства (15 відс. або 378 млн. грн.), а також підприємці і громадяни, що сплачують податок на майно (15 відс. усіх сплачених до бюджетів податків – 380 млн. грн.). Підприємства торгівлі та громадського харчування сплатили 206 млн. грн. (8,2 відс. доходів місцевих бюджетів), лісогосподарські підприємства – 90 млн. грн. (3,6 відс.), будівельні організації – 37 млн. грн. (1,5 відс.).

Єдиного внеску на загальнодержавне обов'язкове соціальне страхування сплачено понад 2 млрд. грн., рівень восьми місяців попереднього року перевищено на 38 відс. або на 566 млн. гривень.

Продавці складної побутової техніки повинні застосовувати касові апарати

На цьому наголошують у Головному управлінні ДФС в області. Детальна розмова з приводу того, на що треба звернути увагу підприємцям, що здійснюють таку діяльність, відбулася днями в редакції обласного радіо ЧФ НТКУ «Сівер-Центр». З журналістом Ігорем Юхрименко спілкувався начальник відділу фактичних перевірок та контролю за готівковими операціями управління аудиту Сергій Мотчаний.

Минуло більше 4 місяців з моменту необхідності застосування платниками податків, які здійснюють реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, реєстраторів розрахункових операцій (далі - РРО), а простіше касових апаратів. Саме 8 травня поточного року набула чинності Постанова КМУ від 16 березня 2017 р. N 231, якою затверджено перелік груп технічно складних побутових товарів, реалізація яких потребує застосування реєстраторів розрахункових операцій. Підведемо короткі підсумки імплементації зазначеного документа в реаліях нашої області.

Яка необхідність запровадження даної норми щодо реалізації технічно складних побутових товарів?

- Можу вказати декілька аспектів, які підкреслюють важливість даного нововведення. По-перше: фіскальний чек виступає гарантією, що підприємець чесно обліковує доходи та сплачує належні податки. А це призводить до активного наповнення бюджетів усіх рівнів та, в подальшому, використання цих коштів на користь громади.

По-друге: касовий чек, це документ, який не лише фіксує факт оплати, а й надає гарантію якості придбаних товарів чи послуг. Саме на його підставі споживач може в повній мірі скористатись правами, що надає Закон України «Про захист справ споживачів», у тому числі в частині повернення товару або коштів.

Розкажіть про окремі «тонкощі» цього нормативного документу?

- Коротко про те, хто повинен застосовувати касові апарати. Тут все просто. Якщо ти здійснюєш реалізацію товарів, які входять у затверджений перелік – повинен застосовувати касовий апарат. Абсолютно неважливо де проводиться реалізація товарів – на ринках чи в магазинах, хто проводить реалізацію – приватний підприємець на загальній чи спрощеній системі оподаткування або юридична особа. Обсяг доходів також не береться до уваги. Визначальним є перелік товарів, затверджений Постановою КМУ.

Звертаю увагу на деякі нюанси: товари у переліку треба дивитися на рівні 10-значних кодів УКТ ЗЕД, а позиції з 4-значними кодами підлягають застосуванню касових апаратів тільки, якщо вони не мають деталізації на рівні 10-значних. Наприклад, Група 95 «Іграшки, ігри та спортивний інвентар; їх частини та приладдя» йде з 4-значним кодом, але нижче є деталізація з 10-значними кодами. Тому, у даній підгрупі слід дивитися товари, що деталізовані з 10-значним кодом. У групі 91 «Годинники всіх видів та їх частини» немає деталізації з 10-значними кодами, а отже годинники всіх видів та їх частини повинні продаватися з застосуванням касових апаратів.

Чи всі види складної побутової техніки підпадають під дію Постанови?

- Дуже слушне запитання адже багато виникає непорозумінь з приводу реалізації техніки, яка була раніше у використанні, - звертаю увагу, що затверджений Кабінетом Міністрів перелік не містить винятків. А отже, продаж техніки б/у потребує застосування касових апаратів. Повторюся, якщо товар є у переліку – касовий апарат повинен застосовуватися. Інше на що хочу звернути увагу: якщо на господарчому об'єкті одночасно реалізуються товари, що потребують застосування касових апаратів (у даному випадку технічно складні побутові товари), так і інші, то касовий апарат повинен застосовуватись при продажу всіх товарів.

Отже зрозуміло, якщо реалізуєш товари, які входять в затверджений Постановою Кабміну №231 перелік – повинен застосовувати касовий апарат? Коротко, що потрібно щоб його встановити?

- Алгоритм встановлення реєстраторів розрахункових операцій однаковий для всіх суб'єктів господарювання. Перший крок – обрати та придбати РРО з переліку, що затверджений Державним реєстром РРО з урахуванням сфери застосування. Придбати можна новий або вживаний апарат. Другий крок – укладення договору з центром сервісного обслуговування та подання документів на реєстрацію РРО у територіальний орган фіскальної служби (податкову інспекцію) за місцем державної реєстрації суб'єкта господарювання. Третій крок – опломбування РРО та отримання посвідчення про державну реєстрацію РРО. Четвертий крок – програмування та використання РРО при реалізації товарів чи наданні послуг.

Як контролюється виконання зазначених нормативних документів?

- Контроль за дотриманням платниками даної норми покладено на фіскальні органи. За час дії Постанови проведено більше фактичних 20 перевірок, які здійснюються на підставі ст.80 Податкового кодексу України без попередження платника. Такі перевірки здійснюються за наявності підстав. Тобто, якщо немає підстав – фактична перевірка не проводится. А отже: застосовуйте касовий апарат, не допускайте інших порушень і перевірка до вас не прийде.

Головним є те, щоб суб'єкти господарювання зрозуміли, що ці зміни невідворотні. Застосування касових апаратів є ще одним (можливо і невеликим) кроком до цивілізованого суспільства, де кожен споживач може захистити свої права, а кожен підприємець сплачує належні податки. Тому радимо суб'єктам господарювання чітко дотримуватись чинного законодавства при проведенні розрахункових операцій, а громадянам бути пильними та завжди вимагати та отримувати касовий чек.

Внесено зміни до Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства

Внесено зміни до Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами.

Державна фіскальна служба України повідомляє, що у Міністерстві юстиції України 18.08.2017 за № 1022/30890 зареєстровано наказ Міністерства фінансів України від 21.07.2017 № 657 «Про затвердження Змін до Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами» (далі – Наказ), який опубліковано у Офіційному віснику України № 70 від 08.09.2017.

Наказ набирає чинності з дня, що настає за днем його офіційного опублікування.

Зазначений наказ був розроблений з метою адаптації положень Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами (далі – Порядок оформлення), який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.08.2015 № 727 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.10.2015 за № 1300/27745, до змін, що відбулися у законодавстві України.

Так, Законом України від 21 грудня 2016 року № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» було внесено зміни до Податкового кодексу України (далі – Кодекс), які дещо змінюють вимоги до оформлення контролюючими органами результатів перевірок, порядок і строки подання платниками податків заперечень на акти перевірок (додаткових документів), процедури їх розгляду контролюючим органом, а також порядок підписання документів посадовими особами контролюючих органів та листування з платниками податків.

У зв'язку з цим, до Порядку оформлення внесено відповідні зміни, зокрема:

виключено норму щодо складання акта (довідки) перевірки виключно на паперовому носії (з метою надання можливості в подальшому надсилати акти через електронний кабінет платника податків (пункт 42.4 статті 42 Кодексу));

передбачено порядок оформлення фактів відмови посадових (уповноважених) осіб платника податків розписатися у направленні (при проведенні перевірок дотримання законодавства з питань державної митної справи – у посвідченні) на проведення перевірки, фактів відмови у допуску до проведення перевірки (у зв'язку із змінами до пункту 81.1 статті 81 Кодексу);

внесено зміни щодо порядку і термінів подання платниками податків заперечень до актів (довідок) перевірок та додаткових документів (5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки)) та їх розгляду органами ДФС (терміни їх розгляду збільшено на 2 робочі дні) (у зв'язку із змінами до пункту 86.7 статті 86 Кодексу);

внесено зміни щодо порядку винесення питань на розгляд комісії по спірних питаннях – доповнено можливістю їх винесення не лише під час перевірки або розгляду заперечень, а і у інших випадках (у разі необхідності).

Також до Порядку оформлення внесено інші зміни щодо удосконалення структури акта (довідки) перевірки та інформації, що підлягає відображенню в матеріалах перевірки.

Крім того, з набранням чинності Законом України від 03 листопада

2016 року № 1726-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» щодо лібералізації системи державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», органи ДФС визначено як органи, що повинні здійснювати державний нагляд (контроль) у встановленому Закону України від

05 квітня 2007 року № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (зі змінами) порядку, з урахуванням особливостей, визначених законами у відповідних сферах та міжнародними договорами.

В той же час, пунктом 5.2 статті 5 Податкового кодексу України визначено співвідношення податкового законодавства з іншими законодавчими актами та встановлено, що у разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положенням цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення Податкового кодексу (у даному випадку застосовуються норми Податкового кодексу України як спеціального закону по відношенню до норм Закону № 877-V, який у данному випадку є загальним).

Разом з тим, з метою удосконалення контрольно-перевірочної роботи та з метою можливої адаптації Порядку оформлення до Закону № 877, його доповнено нормами щодо необхідності складання плану (переліку питань) перевірки платника податків, який є невід'ємною частиною акта (довідки) документальної планової перевірки (при проведенні перевірок щодо дотримання законодавства з питань державної митної справи – програма з переліком питань перевірки), а також необхідності зазначення в акті (довідці) інформації стосовно контролюючого органу, який проводив перевірку, та стосовно платника податків, діяльність якого перевірялась.

Прийняття зазначеного наказу дозволить удосконалити порядок оформлення органами ДФС матеріалів документальних перевірок платників податків - юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів.

Що роботи платнику у разі призупинення/відмови у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН

Пунктом 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VІ зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) передбачено, що на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН) у встановлений ПКУ термін.

З 01.04.2017 відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПКУ реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, встановлених відповідно до п. 74.2 ст. 74 ПКУ.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації (п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ).

Згідно з п.п. «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначається, зокрема пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно з п.п. 201.16.2 п. 201.16 ст. 201 ПКУ письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у п.п. «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до п.п. 201.16.2 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (п.п. 201.16.3 п. 201.16 ст. 201 ПКУ).

Зазначена комісія приймає рішення про:

реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН;

відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, яке надсилається платнику податку протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до п.п. 201.16.2 п. 201.16 ст. 201 ПКУ.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

В той же час період з 1 квітня до 1 липня 2017 року встановлено як перехідний період, протягом якого фактичне зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН не здійснюватиметься (п. 57 підрозд. 2 розд.ХХ ПКУ).

З даним та іншими роз'ясненнями можна ознайомитись у розділі «101. Податок на додану вартість» Загальнодоступного інформаційно-довідкового ресурсу Інформаційно-довідкового департаменту ДФС.

Електронна звітність: оновлено бланки податкових декларацій

Прилуцька ОДПІ доводить до відома платників, що 28 вересня 2017 року вийшло оновлення «Єдиного вікна (EDZV)» до версії 1.25.22.0

Перелік змін та доповнень (версія 1.25.22.0) (станом на 28.09.2017 р.):

1. Згідно наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2015 №715 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.12.2016 №1177, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2017 за №116/29984) із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 13.05.2017 року №495, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30.05.2017 за № 675/30543 додано нові документи (початок дії з 01.10.2017):

F/J0302004 – Податкова декларація екологічного податку та додатків(розрахунків) до неї (F/J0320104 – Додаток 1, F/J0320204 –Додаток 2, F/J0320304 – Додаток 3, F/J0320404 – Додаток 4, F/J0320504 – Додаток 5, F/J0320604 – Додаток 6).

2. Згідно наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2015 №719, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.09.2015 за №1051/27496, із змінами, затвердженими наказом Міністерства фінансів України від 31.05.2017 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21.06.17 за №778/30646 додано нові версії документів (початок дії з 01.10.2017):

F/J0800105 – Податкова декларація з рентної плати та додатків(розрахунків) до неї (F/J0810105 – Додаток 1; F/J0810205 – Додаток 2; F/J0810305 – Додаток 3; F/J0810405 – Додаток 4;F/J0810505 – Додаток 5; F/J0810605 – Додаток 6; F/J0810705 – Додаток 7; F/J0810805 – Додаток 8; F/J0810905 – Додаток 9;F/J0811005 – Додаток 10; F/J0811105 – Додаток 11);

F/J0800204 – Податкова декларація з рентної плати (місячна) та додатків(розрахунків) до неї (F/J0820204 – Додаток 21; F/J0820404– Додаток 41; F/J0821004 – Додаток 101; F/J0821104 – Додаток 1111).

3. Згідно наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 (у редакції наказу МФУ від 28.04.2017 №467, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.2017 за №642/30510) додано нові версії документів (початок дії з 01.10.2017):

J0100516 – Податкова декларація з податку на прибуток підприємств та додатків до неї (J0150316; J0150616; J0151316; J0151416; J0151516; J0151616; J0151716; J0151816; J0152816).

4. Згідно наказу Міністерства фінансів України від 19.06.2015 №578 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 17.03.2017 №369, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.04. 2017 за №478/30346) додано нові версії документів (початок дії з 01.10.2017):

F0103306 – Податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи - підприємця;

J0103507 – Податкова декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи).

Електронні документи розміщено на офіційному веб-порталі ДФС України за посиланням http://sfs.gov.ua/elektronna-zvitnist/spetsializovane-klientske-program/

Дружній марафон податківців та митників

Працівники фіскальних органів Чернігівської області долучилися до загальноміських заходів з нагоди святкування Дня Чернігова.

Недільного дня спільною командою працівники Головного управління ДФС в області та Чернігівської митниці ДФС разом з членами родин взяли участь у забігу на різні марафонські дистанції. Головне управління ДФС в області представляли начальник відділу активних заходів оперативного управління Станіслав Петрик та його заступник Володимир Козел разом з дружиною Ніною Лемеш та дітьми. Податківці з честю подолали дистанцію у 10 км. Співробітники митниці, серед яких Світлана Волкова, Віра Панасюк, Віталіна Усова, Ігор Задорожний, Олександр Лавський та Андрій Соловей, пробігли по 3 км. По усій дистанції та на фінішній прямій учасників жваво підтримували вболівальники. Незважаючи на прикладені надзусилля, усі отримали безліч вражень і позитиву.

Єдину, але дуже важливу, медаль спільній команді принесла Настя Лемеш – донька Володимира Козела та Ніни Лемеш, яка виборола перше місце у дистанції на 1 км серед дівчат.

Разом спільна команда пробігла близько 50 км і прийняла участь у наймасовішому забігу мешканців Чернігова на честь рідного міста.

Аудиторами фіскальної служби області упереджено відшкодування з бюджету податкового кредиту майже на півмільйона гривень

Підрозділом аудиту ГУ ДФС у Чернігівській області під час перевірки підприємств – вигодонабувачів, задіяних у схемах ухилення від оподаткування ПДВ, виявлено підприємство «П», яке сформувало фіктивний податковий кредит за рахунок придбання селітри аміачної.

Документальною перевіркою підприємств-постачальників було доведено, що дані підприємства створені з метою надання податкової вигоди для третіх осіб. Зокрема, при перевірці таких підприємств встановлено наступне:

- у бухгалтерських документах значиться придбання одного переліку товарів (робіт, послуг), а реалізація здійснюється зовсім інших товарів (робіт, послуг);

- відсутність будь-якого документального підтвердження про зберігання товарів (наявність власних або орендованих складських приміщень, угоди зберігання ТМЦ, відомості про місцезнаходження складів, їх площа, власник складських приміщень/орендодавця);

- відсутність інформації про транспортування товарів (наявність власних або орендованих транспортних засобів, визначення перевізника, вантажовідправника, вантажоотримувача, відомостей про маршрут, посередників у транспортуванні);

- відсутність інформації про власні або орендовані фонди, що необхідні для здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства тощо.

Разом з тим для перевірки були надані первинні документи (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні), які не містять інформації про осіб, що підписали вищевказані первинні документи.

За наслідками проведеної перевірки, було встановлено завищення податкового кредиту на суму понад 408,3 тис. гривень.

 

В.о.начальника Прилуцької ОДПІ                                            Є.В. Головенець